Definindo o recorde direto na estabilidade de bombeamento de concreto

Para o editor:

Em relação à história, "Mudanças súbitas de caminhões de bombeamento de concreto prejudicam trabalhadores", ENR 9/05, p. 18, sobre a penalidade da OSHA proposta contra Roy Rock LLC, achamos curioso que a matéria não mencionou o padrão de segurança ASME B30.27 para sistemas de colocação de materiais e apenas mencionou os boletins do American Concrete Pumping Institute. O juiz da Comissão de Revisão da OSHA menciona ambos, mas os interpreta ou interpreta mal e, infelizmente, falha em seguir o padrão ASME ao tomar sua decisão.

Todo o objetivo da seção de responsabilidades do padrão ASME é fazer com que as pessoas que têm as informações e o controle do local de trabalho façam sua parte para evitar acidentes.

No caso de Roy Rock, a bomba foi posicionada em um local que resultou na colocação da força total do estabilizador em um cano de água oculto, com agregado de grau denso preenchido. O tubo e o solo ao redor não resistiram à força do estabilizador e ele afundou em uma nova posição, fazendo com que o estabilizador afundasse repentinamente. A posição da lança desnivelada resultante fez com que a lança girasse para baixo e a mangueira acoplada atingiu um trabalhador, deixando-o inconsciente. Ele se recuperou.

O empreiteiro de concreto do projeto, Roy Rock, era o proprietário da bomba, usuário e supervisor de vazamento. Mas o supervisor do local (o empreiteiro geral) também tem a responsabilidade crítica das condições do local de acordo com o padrão.

Os boletins da ACPA citados pelo juiz da OSHA afirmam claramente que o operador, ao chegar ao local de trabalho, deve "sempre verificar com o empreiteiro. Converse com o superintendente ou capataz sobre onde instalar com segurança. O empreiteiro precisa fornecer um conjunto seguro área alta onde o solo é capaz de suportar os estabilizadores e não há vazios, canos ou outros perigos ocultos." Neste caso, o empreiteiro geral falhou em fazer o seu trabalho.

Também não se espera que os operadores façam cálculos no local de trabalho. O solo tem muitas capacidades de carga diferentes, e todos os caminhões basculantes impõem uma força diferente no solo. O resultado final, segundo o boletim, é "quanto maior a força imposta ao solo, maior" deve ser a área de materiais soltos necessária para sustentar o equipamento.

Na obra onde ocorreu o acidente, mais de uma empresa faliu, a começar pela empreiteira, que escolhe o local para a bomba porque só a empreiteira sabe onde haverá outro trânsito, outras atividades e soterrados. O usuário da bomba e supervisor de vazamento, Roy Rock, não preparou o empreiteiro geral para o que seria necessário ou verificou se o local selecionado era adequado.

No entanto, Roy Rock seguiu as instruções do boletim de segurança da ACPA. O empreiteiro conduziu especificamente os empregadores de Roy Rock ao local de instalação, ergueu os estabilizadores, observou o naufrágio e tudo estava bem, até onde Roy Rock sabia. Em nossa leitura da decisão do juiz de manter a penalidade contra Roy Rock, nenhuma das entidades que conheciam a localização do cano enterrado repassou a informação a Roy Rock.

É preocupante que a OSHA não aceite o padrão de segurança ASME B30 como a "regra" ao determinar falhas. Mas o boletim ACPA resume o dilema do operador: "A menos que um operador tenha visão de raio-X, não há como saber se está se posicionando sobre um vazio oculto." Os operadores não têm visão de raio-X e apenas o gerenciamento do local pode mostrar a ele onde os vazios enterrados estão ocultos.

Robert EdwardsEx-presidente ASME B30 Membro do ComitêAssociação Americana de Bombeamento de ConcretoMineápolis, Minnesota.

Christi CollinsDiretor-executivoAssociação Americana de Bombeamento de ConcretoCentro Lewis, Ohio